Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/14188 Esas 2018/7169 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/14188
Karar No: 2018/7169
Karar Tarihi: 09.05.2018

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/14188 Esas 2018/7169 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında tehdit, hakaret ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından dava açıldığı belirtilen kararda, tehdit ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkumiyet kararlarının kesinleştiği, hakaret suçundan ise uzlaşma kapsamında olduğu ancak TCK’nın 106/1. maddesinin 1. fıkrasının 1. cümlesi kapsamındaki tehdit suçunun uzlaşma kapsamında olmadığı vurgulanmaktadır. Ancak, 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile TCK’nın 106. maddenin 1. fıkrasının 1. cümlesinde düzenlenen tehdit suçunun da uzlaştırma kapsamına alınmış olduğu hatırlatılmaktadır. Bu doğrultuda, sanığın hakaret suçu için uzlaştırma kapsamında olduğu belirtilerek, hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 7/2. maddesi, 106/1. maddesi ve 125. maddesi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (CMK) 253/3. madde ve fıkrası ile 254. maddesi, ve 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ve 35.

18. Ceza Dairesi 2016/14188 E. , 2018/7169 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği, suç tarihine göre;
Sanık hakkında tehdit, hakaret ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından dava açıldığı, tehdit ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkumiyet kararlarının temyiz incelemesinden geçerek kesinleştiği, bozma sonrası hakaret suçundan mahkumiyet kararının temyizi üzerine yapılan incelemede, soruşturma aşamasında hakaret ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarının uzlaşma kapsamında olduğu ancak TCK’nın 106/1. maddesinin 1. fıkrasının 1. cümlesi kapsamındaki tehdit suçunun uzlaşma kapsamında olmadığı, hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile TCK’nın 106. maddenin 1. fıkrasının 1. cümlesinde düzenlenen tehdit suçunun da uzlaştırma kapsamına alınmış olması karşısında; 5237 sayılı TCK"nın 7/2. maddesi uyarınca; ""Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur."" hükümleri gözetildiğinde, sanığın soruşturma ve kovuşturulması şikayete bağlı olan 5237 sayılı TCK’nın 125. maddesinde düzenlenen hakaret suçunun uzlaştırma kapsamında olması ve somut olayda 5271 sayılı CMK’nın 253/3. madde ve fıkrasının ikinci cümlesinin uygulanma imkanın ortadan kalkması nedeniyle hakaret eylemine ilişkin 6763 sayılı Kanunun 35. maddesi ile değişik CMK"nın 254. maddesi uyarınca aynı kanunun 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nun temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/05/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.