Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/10221 Esas 2018/4893 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ...vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili asıl ve birleştirilen davada, müvekkillerinin desteğinin yolcusu olduğu davalılara sigortalı araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile gerçekleşen kazada öldüğünü açıklayıp maddi-manevi tazminat talebinde bulunmuştur.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davacılardan müteveffa ... mirasçıları yönünden açılan dava ve birleşen dava ile ilgili olarak davanın bu dosyadan tefriki ile ayrı bir esasa kaydının yapılmasına; ... mirasçıları yönünden açılan dava ve birleşen davanın yenileninceye kadar dosyanın ve birleşen dosyanın işlemden kaldırılmasına, davacılardan ... tarafından açılan maddi tazminat
davasının reddine, 106.492,96 TL maddi tazminatın davalı ...Ş."den tahsili ile davacı ..."ye verilmesine, 25.000,00 TL manevi tazminatın davalı ... Şirketin"den tahsili ile davacı ..."ye verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ...Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı ...vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 7.246,83 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ...den alınmasına 10.5.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.