Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/10219 Esas 2018/4894 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalının kusurlu hareketi ile gerçekleşen kazada müvekkilinin yaralandığını ve malul kaldığını açıklayıp 2.000,00 TL maddi, 18.000,00 TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ..., kazadan sonra insani olarak tüm görevlerini yerine getirdiğini, davacının taleplerini karşılayacak maddi gücünün bulunmadığını ileri sürerek davanın reddini savunmuştur.
Diğer davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre maddi tazminatın konusu kalmadığından karar verilmesine yer olmadığına, manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile 5.0000,00 TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı ..."ın yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 256,15
kalan onama harcının temyiz eden davalı ..."dan alınmasına, 10/05/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.