10. Ceza Dairesi Esas No: 2016/1872 Karar No: 2017/99 Karar Tarihi: 17.01.2017
Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/1872 Esas 2017/99 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkum olduğunu, yargılama sürecinin yasalara uygun yapıldığını ve delillerin uyumlu olduğunu belirtti. Ancak, sanık hakkında belirlenen adli para cezasının yanlış hesaplandığı için karar bozuldu. Hükmün düzeltilerek onaylanmasına karar verildi. Sanık, 188/3. maddesi gereğince temel adli para cezasına ek olarak TCK'nın 43. ve 62. maddelerine uygun olarak arttırım ve indirim yapılarak, 22 gün adli para cezası, 18 gün adli para cezası ve 360 TL adli para cezasına çarptırıldı. Kanun maddeleri TCK'nın 188/3., 43. ve 62. maddeleridir.
10. Ceza Dairesi 2016/1872 E. , 2017/99 K. "İçtihat Metni"
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Suç Tarihi : 06.10.2015 Hüküm : Mahkûmiyet Temyiz Edenler : Sanık ve müdafii
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Suç tarihinin gerekçeli karar başlığında "06/10/2015" yerine ""2015"" olarak yazılması, Mahkemece düzeltilmesi mümkün maddi hata kabul edilmiştir. Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile aşağıda belirtilen dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında TCK"nın 188/3. maddesi gereğince temel adli para cezası ""18 gün adli para cezası"" olarak belirlendiği halde TCK"nın 43. maddesi gereğince 1/4 oranında arttırım yapılırken ""22 gün adli para cezası"" yerine ""225 gün adli para cezası"", TCK "nın 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken ""18 gün adli para cezası"" yerine ""187 gün adli para cezası"" na hükmolunması suretiyle fazla ceza tayini, Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, CMUK"nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi gereğince giderilmesi mümkün bulunduğundan; Hüküm fıkrasının 2. paragrafında yer alan “225 adli para cezası”, 3. paragrafında yer alan ""187 adli para cezası"" ve 5. paragrafında yer alan ""3740 adli para cezası ibarelerinin çıkarılarak yerlerine sırasıyla ""22 gün adli para cezası"", ""18 gün adli para cezası"" ve ""360 TL adli para cezası"" ibarelerinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklu kaldığı süreye göre sanığın salıverilme isteğinin reddine, 17/01/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.