10. Ceza Dairesi Esas No: 2016/1739 Karar No: 2017/233 Karar Tarihi: 26.01.2017
Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/1739 Esas 2017/233 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık müdafii tarafından temyiz edilen bir uyuşturucu madde ticareti suçuyla ilgili davada yerel mahkeme tarafından mahkumiyet kararı verildi. Dosya incelendikten sonra, yargılama sürecinin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı ve suç tipine uygun yaptırımların doğru şekilde belirlendiği tespit edildi. Bu nedenle, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedilerek hüküm onaylandı ve sanık hakkındaki salıverilme isteği reddedildi. Mahkeme kararında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 188/3 ve 190/1 maddeleri uyarınca hareket edildiği belirtilmiştir.
10. Ceza Dairesi 2016/1739 E. , 2017/233 K. "İçtihat Metni"
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Suç Tarihleri : 09/05/2015 ve 04.06.2015 Hüküm : Mahkûmiyet Temyiz Eden : Sanık müdafii
Temyiz incelemesi, sanık müdafiinin isteği üzerine duruşmalı olarak yapıldı. Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları ile duruşmadaki sözlü savunmasının reddiyle, hükmün ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre sanık hakkındaki salıverilme isteğinin reddine, 26.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM TUTANAĞI: 26.01.2017 tarihinde saat: 14.00"de verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı C.. P.."ın katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık S.. B.. müdafii Avukat G..D."un yokluğunda 26.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.