Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2012/22265 Esas 2017/333 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/22265
Karar No: 2017/333
Karar Tarihi: 06.02.2017

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2012/22265 Esas 2017/333 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 30/03/2008 tarihinde uyuşturucu madde ticareti yaptığı tespit edilen sanıklar M. ve İ. hakkında verilen hükümleri inceliyor ve yargılamanın kanuna uygun yapıldığını, delillerin tartışıldığını ve suçun kanıtlandığını belirtiyor. Bu nedenle, sanıkların temyiz itirazları reddediliyor ve hükümler onanıyor. Ancak, sanık S. için verilen hüküm, nüfus kayıtlarında ölmüş olduğunun tespit edilmesi nedeniyle bozuluyor ve hakkındaki dava düşüyor. Kanun maddeleri ise 5237 sayılı TCK'nın 64/1. maddesi olarak belirtiliyor ancak detaylı ve açıklayıcı bir şekilde belirtilmemiş.

10. Ceza Dairesi 2012/22265 E. , 2017/333 K.
"İçtihat Metni"

Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Suç Tarihi : 30/03/2008
Hüküm : Mahkûmiyet
Temyiz Edenler : Sanık M...müdafii ile sanıklar İ.. ve S..

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A) Sanıklar M.. ve İ.. hakkındaki hükümlerin incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık M... müdafii ve sanık İ..."ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
B) Sanık S...hakkındaki hükmün incelenmesi:
Hükümden sonra UYAP sistemi üzerinden MERNİS"ten alınarak dosyasına konulan nüfus kayıt örneğinde, sanığın 20/08/2016 tarihinde öldüğünün belirtilmesi karşısında; sanığın ölüp ölmediği araştırılarak, ölmüş olduğunun tespiti halinde hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK"nın 64/1. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA,
06.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.