Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/6366 Esas 2017/384 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/6366
Karar No: 2017/384
Karar Tarihi: 07.02.2017

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/6366 Esas 2017/384 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, 27.10.2011 tarihinde verilen ve kesinleşen mahkûmiyet hükmünün infazı aşamasında, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranılmaması nedeniyle yapılan itirazın reddine ilişkin bir karara karşı yapılan itirazla ilgilidir. 5237 sayılı TCK’nın 191/7. maddesi uyarınca verilen “hükmolunan cezanın infazına” ilişkin 11.04.2012 tarihli kararın, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 98. maddesi uyarınca verilen bir karar niteliğinde olması ve aynı Kanun’un 101/3. maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi bulunması nedeniyle, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iadesine karar verildi. Kararda atıfta bulunulan kanun maddeleri şunlardır: TCK’nın 191. maddesi, 6574 sayılı Kanun’un 85. maddesi, 5320 sayılı Kanun’a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası, Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 98. maddesi ve 101/3. maddesi.

10. Ceza Dairesi 2013/6366 E. , 2017/384 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : 7. Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hükümler : a) Mahkûmiyet ile tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri
b) Hükmonulan cezanın infazı
c) İtirazın reddi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Hükümden sonra 28/06/2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürülüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanun"un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca uyarlama yapılması mümkün görülmüştür.
27.10.2011 tarihinde 2010/1272 esas ve 2011/1391 karar sayı ile verilen ve kesinleşen mahkûmiyet hükmünün infazı aşamasında, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranılmaması nedeniyle, karar tarihi itibarıyla 5237 sayılı TCK’nın 191/7. maddesi uyarınca verilen “hükmolunan cezanın infazına” ilişkin 11.04.2012 tarihli kararın, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 98. maddesi uyarınca verilen bir karar niteliğinde olması ve aynı Kanun’un 101/3. maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi bulunması nedeniyle, 07.01.2013 tarihli süresi içinde yapılmayan itirazın reddine ilişkin karara karşı yapılan itirazla ilgili olarak gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE, 07/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.