Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/822 Esas 2017/438 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/822
Karar No: 2017/438
Karar Tarihi: 09.02.2017

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/822 Esas 2017/438 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan dolayı sanığı mahkum etti. Dosya incelendi ve yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı tespit edildi. Ancak, dosya içinde fıziken bulunmayan, ancak UYAP'da kayıtlı olarak bulunan parmak izi raporlarına dair asıllarının veya onaylı örneklerinin getirtilmesi gerektiği belirtildi. Sanığın hukuki temyiz itirazları ve savunması yerinde bulunarak, hüküm BOZULDU. Sanık hakkındaki tutuklama koşullarında değişiklik olmadı ve salıverilme isteği reddedildi.
Kanun Madde detayları:
TCK 192/3-madde - Etkin Pişmanlık Hükmü

10. Ceza Dairesi 2016/822 E. , 2017/438 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenin dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Dosya içinde fıziken bulunmayan, ancak; UYAP’da hazırlık dosyası gelen evrak içerisinde kayıtlı olarak bulunan Şanlıurfa Emniyet Müdürlüğü Olay Yeri İnceleme Şube Müdürlüğü"nün 21.08.2015 tarihli Parmak İzi Lab: 2015/1303 kayıt numaralı raporuna göre 3 adet beyaz kareli defter kağıdı üzerinden 2 adet parmak izi elde edildiği, yine Şanlıurfa İl Emniyet Müdürlüğü Olay Yeri İnceleme Şube Müdürlüğü Kimlik Tespit Büro Amirliği"nin 14.09.2015 tarihli Apfıs- 2015/1059 ekspertiz nolu raporunda, L1 ve L2 numaralı 2 adet parmak izinin 28375408726 TC kimlik numaralı, Mustafa ve Sevim oğlu 22.03.1987 doğumlu Sabri Yılmaz’a ait olduğunun bildirilmesi karşısında;
Bahsi geçen raporların asılları veya onaylı örnekleri getirtilerek Sabri Yılmaz hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan soruşturma olup olmadığının araştırılması, soruşturma yok ise ilgili Cumhuriyet Başsavcılığı"na suç duyurusunda bulunulması, makul süre soruşturmanın sonucu beklenerek dava açılması ve sorgusunun yapılması durumunda bu dava ile birleştirilmesi sağlanarak, sonucuna göre sanık hakkında TCK"nın 192/3. maddesinde öngörülen etkin pişmanlık hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları ile sanık müdafiinin duruşmadaki savunması bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, tutuklama koşullarında değişiklik olmaması ve tutuklama tarihine göre sanık hakkındaki salıverilme isteğinin reddine, 09.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM TUTANAĞI: 09.02.2017 tarihinde saat: 13.30"da verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı..."in katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."nın yokluğunda 09.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.