Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2016/15704 Esas 2017/3964 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/15704
Karar No: 2017/3964
Karar Tarihi: 10.05.2017

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2016/15704 Esas 2017/3964 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, ortaklığın giderilmesine ilişkin davada, davacının davadan feragat etmesine karşın, davalılardan birinin davaya devam etmek istemesi halinde mahkemenin işin esası hakkında karar vermesi gerektiğini belirtmiştir. Somut olayda davacının davadan feragat ettiği tespit edildiğinden hükmün bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır. Kanun maddelerine yer verilmemiştir.
Not: Yukarıdaki özet, otomatik bir yazılım tarafından hazırlanmıştır. Bu nedenle, hiçbir hukuki değeri yoktur ve yalnızca bir başlangıç noktası olarak kullanılabilir.

14. Hukuk Dairesi 2016/15704 E. , 2017/3964 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 13.06.2013 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 18.02.2016 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, ortaklığın giderilmesine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmü, davalı ... temyiz etmiştir.
Paydaşlığın (ortaklığın) giderilmesi davaları iki taraflı, taraflar için benzer sonuçlar doğuran davalardır. Bu davalarda davalı da davacı gibi aynı haklara sahiptir. Bu nedenle davacının paydaşlığın satış suretiyle giderilmesini istemesi davalıların aynen paylaşma istemesine engel teşkil etmez.
Davacı davasından feragat etse bile davalılardan birinin davaya devam etmek istemesi halinde mahkemece davaya devam edilerek işin esası hakkında karar verilmelidir. Bu nedenle davacının davadan feragat beyanına karşı hazır bulunan davalılardan diyecekleri sorulmalı, davaya devam etmeyi istemeleri halinde yargılamaya devam edilmelidir.
Somut olaya gelince; davacının 26.04.2017 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettikleri anlaşıldığından mahkemece bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer hususların şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin yatırılan harcın istek halinde yatıranlara iadesine, 10.05.2017 tarihinde oyçokluğu ile karar verildi.