Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/5286 Esas 2016/3886 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Sanıklar hakkında:
TCK"nun 86/1, 86/3-e, 87/2-b, 87/son, 62 maddeleri uyarınca ayrı ayrı 10 yıl 12 ay hapis cezası


TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Sanıklar ... ve ... hakkında TCK"nun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken "10 yıl 15 ay hapis cezası" yerine "10 yıl 12 ay" şeklinde eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ..."nun katılan ..."u nitelikli kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişkin cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozmaya uyularak verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, kazanılmış hakkın gözetilmediğine, meşru savunma ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, fazla ceza verildiğine, sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, fazla ceza verildiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulamaların hukuka aykırı olduğu anlaşılmakta ise de;
Bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı
CMUK"nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 09.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







09/11/2016 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Erhan Asilsoy"un huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat Merve Rojda Özdemir"in yokluğunda 17/11/2016 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.