Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/14776 Esas 2016/15871 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki ihtiyati haciz kararına itiraz talebinin yapılan yargılaması sonunda itirazın reddine yönelik olarak verilen kararın süresi içinde ihtiyati hacze itiraz edenler vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
İhtiyati hacze itiraz edenler vekili, ihtiyati hacze konu edilen senedin kredi sözleşmesinin teminatı olarak ...ye verildiğini, ihtiyati haciz koşullarının oluşmadığını, kararın uygulanmasının devamı halinde vekil edeni açısından telafisi güç ve imkansız zararların oluşacağını iddia ederek ihtiyati haciz kararının kaldırılmasını talep etmiştir.
Karşı taraf alacaklı vekili, yapılan itirazın usul ve yasaya aykırı olduğunu, İİK m. 265/1 maddesi hükmüne uygun bulunmadığını savunarak talebin reddini istemiştir.
Mahkemece, duruşmalı olarak yapılan inceleme sonunda; alacaklının ihtiyati haciz talebine dayanak yaptığı belgede vade tarihinin 26.01.2016 olduğu, talep ve karar tarihi itibarıyla vadenin geçtiği ve para borcunun ödenmediği, dayanak belgenin alacağın varlığına kanaat getirmede yeterli görüldüğü, senedi düzenleyenlere protesto çekildiği, senedin sonradan ve anlaşmaya aykırı doldurulup doldurulmadığı, alacağın miktarı, maddi hukuk bakımından kimin haklı, kimin haksız olduğu hususlarının açılacak ayrı bir davada incelenerek sonuçlandırılabileceği, İİK"nun 257 ve devam eden madde hükümlerinde sayılan koşulların oluştuğu ve ihtiyati haciz kararı verilmesinde yasaya aykırı bir yön bulunmadığı gerekçesiyle ihtiyati hacze itirazın reddine karar verilmiş, karar ihtiyati hacze itiraz edenler vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle taraf olmayan ... Ltd. Şti.’nin karar başlığına yazılmasının maddi hata olup, mahallinde her zaman düzeltilmesinin mümkün bulunmasına göre ihtiyati hacze itiraz edenler vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 19.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.