Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/5409 Esas 2017/2027 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/5409
Karar No: 2017/2027
Karar Tarihi: 09.03.2017

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/5409 Esas 2017/2027 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, velayet kendisine bırakılan veliden velayetin kaldırılması nedeniyle küçüğe vasi tayini istemine ilişkindir. İddia sahibi kısım, 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nde açılan davada küçüğün yaşadığı yerdeki mahkemenin yetkili olduğunu savunmuştur. Ancak başka bir Sulh Hukuk Mahkemesi de benzer bir yetkisizlik kararı vermiştir. Bölge Adliye Mahkemeleri arasındaki görev ve yetki anlaşmazlıklarını çözmek için gönderilen dosya incelenerek, Türk Medeni Kanunu'nun ilgili maddelerine göre, yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. İlçe Emniyet Müdürlüğünce yapılan araştırmaya göre de kısıtlı olan çocuğun annesi ile birlikte yaşadığı yerin, mahkemenin yargı çevresinde kaldığı tespit edilmiştir. Bu nedenle uyuşmazlığın 1. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. Kanun maddeleri; Türk Medeni Kanunu'nun 19/1. maddesi ve 411. maddesi, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 21 ve 22. maddeleri, 5235 sayılı Kanunun 36/3

20. Hukuk Dairesi 2017/5409 E. , 2017/2027 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada... 1. Sulh Hukuk ve ... 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, 4721 sayılı TMK"nın 404. maddesi uyarınca velayet kendisine bırakılan veliden velayetin kaldırılması nedeniyle küçüğe vasi tayini istemine ilişkindir.
... 1. Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayı küçüğün adresinin ... olduğundan bahisle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... 1. Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayı küçüğün yerleşim yeri adresinin... olduğundan bahisle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. “Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
... İlçe Emniyet Müdürlüğünce yapılan araştırmaya göre kısıtlı adayı küçüğün annesi ile birlikte ...” adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nun 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 09/03/2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.