Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2007/2-442 Esas 2007/438 Karar Sayılı İlamı

Hukuk Genel Kurulu
Esas No: 2007/2-442
Karar No: 2007/438
Karar Tarihi: 20.06.2007

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2007/2-442 Esas 2007/438 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Eskişehir 2. Aile Mahkemesi, bir boşanma davasında davanın kabulüne karar verdi. Ancak Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, davacının açtığı eylemli ayrılık sebebiyle bir boşanma davası olmadığı için verilen hükmün usul ve yasaya aykırı olduğunu belirterek kararı bozdu. Mahkeme yeniden yargılama sonucunda önceki kararda direndi. Ancak Hukuk Genel Kurulu, Özel Daire bozma kararına uyulması gerektiği ve önceki kararda direnilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğunu belirtti ve direnme kararını bozdu. Kanun maddeleri ise Türk Medeni Kanunu'nun maddesi 166/1 ve 429. Madde (HUMK).

Hukuk Genel Kurulu 2007/2-442 E. , 2007/438 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Eskişehir 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ : 15/03/2007
NUMARASI : 2007/82-207

Taraflar arasındaki "boşanma" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Eskişehir 2.Aile Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 20.4.2006 gün ve 2005/1183-2006/305 sayılı kararın incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 2.Hukuk Dairesinin 14.12.2006 gün ve 10716-17683 sayılı ilamı ile, (...Davacı kocanın dava dilekçesinde evlilik birliğinin sarsılması sebebiyle (TMK. m.166/1) boşanma isteminde bulunduğu ve son oturumda bu isteğini tekrar ettiği görülmektedir.
Eylemli ayrılık sebebiyle (TMK. m.166/son) açılmış bir boşanma davası bulunmadığına göre delillerin Türk Medeni Kanununun m. 166/1 uyarınca açılmış dava çerçevesinde değerlendirilerek bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırıdır...) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemece önceki kararda direnilmiştir.

TEMYİZ EDEN: Davalı vekili

HUKUK GENEL KURULU KARARI

Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere göre,Hukuk Genel Kurulu’nca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken,önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır.Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
SONUÇ : Davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile,direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı H.U.M.K.nun 429. Maddesi gereğince BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının geri verilmesine, 20.06.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.