Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/8468 Esas 2017/5674 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/8468
Karar No: 2017/5674
Karar Tarihi: 15.11.2017

Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/8468 Esas 2017/5674 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara Batı 4. Asliye Ceza Mahkemesi, sanık ...'un kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından beraat kararı verdi. Ancak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itiraz etti ve itiraz kabul edildi. Sanığın ölümü nedeniyle mahkemece yapılan araştırmanın ardından kararın bozulmasına karar verildi. Kararda 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 64/1 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddeleri uyarınca işlem yapıldığı belirtildi.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 64/1 maddesi: \"Ceza sorumluluğu, suç işlerken yaşı onsekiz (18) tamamlamış olanlar hakkında başlar.\"
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi: \"Hükümlünün ölümü, cezanın infazını durdurur.\"

14. Ceza Dairesi 2017/8468 E. , 2017/5674 K.

"İçtihat Metni"

Sanık ..."un kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından yapılan yargılaması sonucunda atılı suçlardan beraatine dair Ankara Batı 4. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 21.02.2013 gün ve 2012/19 Esas, 2013/138 Karar sayılı hükümlerin katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 11.10.2017 gün ve 2014/12352 Esas, 2017/4670 Karar sayılı ilamı ile onama yönündeki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 09.11.2017 gün ve 2013/139823 sayılı itiraznamesi ile 6352 sayılı Kanunun 99. maddesi ile eklenen 5271 sayılı CMK"nın 308. maddesinin iki ve üçüncü fıkraları gereğince itiraz edilmesi üzerine Daireye gönderilen dosya incelendi.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı yerinde görüldüğünden İTİRAZIN KABULÜNE, Dairemizin 11.10.2017 gün ve 2014/12352 Esas, 2017/4670 Karar sayılı onama kararının 6352 sayılı Kanunun 99. maddesiyle 5271 sayılı CMK"nın 308. maddesine eklenen 2 ve 3. fıkraları uyarınca KALDIRILMASINA karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanığın hükümlerden sonra 05.07.2016 tarihinde öldüğünün Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) aracılığıyla temin edilen nüfus kaydından anlaşılması karşısında, mahkemece bu hususta mahallinde araştırma yapıldıktan sonra 5237 sayılı TCK"nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca karar verilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 15.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.