Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/2160 Esas 2015/15737 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/2160
Karar No: 2015/15737
Karar Tarihi: 03.11.2015

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/2160 Esas 2015/15737 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava dilekçesinde, soybağının reddine karar verilmesi istenmiş ancak mahkeme davanın reddine karar vermiştir. Temyiz eden davalı vekili ise sadece vekalet ücretinin ödenmemesi konusuyla ilgileniyor. Yargıtay, dava reddedilmesine rağmen davalı lehine vekalet ücreti ödenmemesinin yanlış olduğunu belirtmiştir. Ancak bu durum yeniden yargılama yapılmasını gerektirmemektedir. Hüküm fıkrasına 4. paragraf olarak \"4-Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca kendisini vekille temsil ettiren davalı Hatice Kazankaya lehine 1500 TL vekalet ücreti takdirine\" cümlesinin yazılması ve Kanun maddeleri uyarınca hükmün düzeltilip onaylanması kararı verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: 6100 sayılı HMK'nın Geçici 3. maddesi ve HUMK'nun 438. maddesi.

18. Hukuk Dairesi 2015/2160 E. , 2015/15737 K.
"İçtihat Metni"

Y A R G I T A Y İ L A M I

MAHKEMESİ : Bakırköy 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ : 30/09/2014
NUMARASI : 2012/601-2014/682
DAVACI :
DAVALI :
ÇOCUK :

Dava dilekçesinde, soybağının reddine karar verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından salt vekalet ücretine yönelik temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacının davası reddedildiği halde kendisini vekille temsil ettiren davalı lehine vekalet ücreti verilmemesi doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hüküm fıkrasına dördüncü paragraf olarak "4-Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca kendisini vekille temsil ettiren davalı Hatice Kazankaya lehine 1500 TL vekalet ücreti takdirine" cümlesinin yazılması suretiyle 6100 sayılı HMK.ya 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. madde gözetilerek HUMK.nun 438. maddesi uyarınca hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 03.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

BAŞKAN ÜYE ÜYE ÜYE ÜYE

Karşılaştırıldı NE.