Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/2508 Esas 2015/15741 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/2508
Karar No: 2015/15741
Karar Tarihi: 03.11.2015

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/2508 Esas 2015/15741 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya 7. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davanın temyiz edilmesi sonucu Yargıtay 18. Hukuk Dairesi tarafından verilen karar incelenir. Davacı tarafından evlatlık ilişkisinin kaldırılması ve mirasçılıktan çıkartılma istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, karar temyiz edilmiştir. Temyiz istemi sonucu yapılan incelemede, davaya aile mahkemesinde bakılması gerektiği ancak mahkeme tarafından asliye hukuk mahkemesinde görülmüş olması nedeniyle kararın bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır. İlgili kanun maddeleri 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun üçüncü kısmı hariç ikinci kitabında, 4787 sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanun'un 4. maddesi ve 5133 sayılı Kanun'un 2. maddesi olarak belirtilmiştir.

18. Hukuk Dairesi 2015/2508 E. , 2015/15741 K.
"İçtihat Metni"

T.C.
YARGITAY
18. Hukuk Dairesi

ESAS NO : 2015/2508
KARAR NO :
Y A R G I T A Y İ L A M I

MAHKEMESİ : Antalya 7. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 16/10/2014
NUMARASI : 2013/543-2014/365
DAVACI :
DAVALI :

Dava dilekçesinde, evlatlık ilişkisinin kaldırılması ve mirasçılıktan çıkartılma istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dava, evlatlık ilişkisinin kaldırılması talebine ilişkin olup, 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun, üçüncü kısmı hariç, ikinci kitabında yer almaktadır.
Görev, kamu düzenine ilişkindir. Mahkemece yargılamanın her aşamasında kendiliğinden dikkate alınması gerekir. 4787 sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun, 5133 sayılı Kanunla değişik 4. maddesi; 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun ikinci kitabından üçüncü kısım hariç olmak üzere (m.118-395) kaynaklanan bütün davaların, aile mahkemeleri kurulan yerlerde bu mahkemelerce bakılacağını; aynı Yasanın 2. maddesi de, aile mahkemesi kurulmayan yerlerde bu kanun kapsamına giren dava ve işlerin asliye hukuk mahkemelerinde bakılacağını hükme bağlamıştır.
Bu durumda, görevli mahkeme aile mahkemesi olduğundan kamu düzenine ilişkin olan hususun re"sen dikkate alınarak mahkemece davaya aile mahkemesinde bakılmak üzere görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 03.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

BAŞKAN ÜYE ÜYE ÜYE ÜYE

Karşılaştırıldı NE.