Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/2513 Esas 2015/15743 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/2513
Karar No: 2015/15743
Karar Tarihi: 03.11.2015

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/2513 Esas 2015/15743 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Anadolu 4. Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir vasi atanması davasında, mahkeme yetkisizlik kararı vermiş ancak Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, velayetin kaldırılmadığına dair bir karar bulunmadığı ve çocuğun yerleşim yerinin annenin yerleşim yeri olduğu için Tuzla Mahkemeleri'nin yetkili olduğunu belirterek kararı bozmuştur. Kararda, Türk Medeni Kanunu'nun 21. maddesi gereğince velayet altındaki çocuğun yerleşim yeri, anne veya babanın yerleşim yeri olduğu ve adres kayıt sistemindeki kaydın, aksi sabit oluncaya kadar geçerli olduğu vurgulanmaktadır. Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu'nun 21. maddesi.

18. Hukuk Dairesi 2015/2513 E. , 2015/15743 K.
"İçtihat Metni"

T.C.
YARGITAY
18. Hukuk Dairesi

ESAS NO : 2015/2513
KARAR NO :

Y A R G I T A Y İ L A M I

MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 4. Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 19/02/2014
NUMARASI : 2013/847-2014/209
DAVACI :
KISITLI ADAYI :
VASİ ADAYI :

Dava dilekçesinde, vasi atanması talep edilmiştir. Mahkemece yetkisizlik kararı verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dava evlat edinme davasında küçüğü temsil etmek üzere kayyım tayinine ilişkindir. Çocuğun koruma amacıyla kuruma yerleştirilmiş olması annenin çocuğun üzerindeki velayetini ortadan kaldırmaz. Velayetin kaldırıldığına ilişkin herhangi bir mahkeme kararı da dosya içerisinde bulunmamaktadır. Velayet altındaki çocuğun yerleşim yeri Türk Medeni Kanununun 21.maddesi gereğince anne ve babanın yerleşim yeridir. Çocuk bunlardan birinin velayeti altında ise onun yerleşim yeri çocuğun yerleşim yeri sayılır. Dosyada bulunan adres kayıt sistemindeki kayıtta annenin yerleşim yeri dava tarihi itibariyle Tuzla’dır. Merkezi adres kayıt sistemindeki yerleşim yerine ilişkin bilgiler aksi sabit oluncaya kadar geçerlidir. Dosyada aksi yönde bir delil de bulunmadığında göre Tuzla mahkemeleri yetkilidir. O halde mahkemece işin esası incelenerek tarafların sunacağı deliller toplanıp oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile yetkisizlik kararı verilmiş olması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 03.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

BAŞKAN ÜYE ÜYE ÜYE ÜYE

Karşılaştırıldı NE.