Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2015/13348 Esas 2017/4390 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/13348
Karar No: 2017/4390
Karar Tarihi: 29.05.2017

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2015/13348 Esas 2017/4390 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, ortaklığın giderilmesi talebi üzerine yapılan duruşmada davanın kabulüne karar vermiş ve satış suretiyle ortaklığın giderilmesine hükmetmiştir. Ancak kararda, gayrimenkul satış bedeli üzerinden alınacak olan binde 11,38 harcın tapu kaydındaki payları oranında alınması gerektiği belirtilmesine rağmen, hükmün sonucunda \"peşin alınan 25,20 TL harcın mahsubu ile satış bedelinden binde 11,38 harç alınmasına\" hükmedildiği belirlenmiştir. Bu nedenle mahkeme kararının hüküm sonucunda yer alan \"binde 11,38 harç alınmasına” ibaresinin çıkarılarak \"binde 11,38 harcın taraflardan tapu kaydındaki payları oranında alınmasına\" ibaresinin eklenmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak da 492 Sayılı Harçlar Kanunu ve eki Tarifenin karar ve ilam harcına ilişkin hükmü, HUMK'ın 438/7. maddesi gösterilmiştir.

14. Hukuk Dairesi 2015/13348 E. , 2017/4390 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 21.08.2014 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 11.06.2015 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, ortaklığın giderilmesi isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulü ile satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verilmiştir.
Hükmü, davalı ... vekili temyiz etmiştir.
492 Sayılı Harçlar Kanunu ve eki Tarifenin karar ve ilam harcına ilişkin hükmü uyarınca karar tarihi itibariyle gayrimenkulün satış bedeli üzerinden alınacak binde 11,38 harcın taraflardan tapu kaydındaki payları oranında alınmasına karar verilmesi gerekirken, hüküm sonucunda “peşin alınan 25,20 TL harcın mahsubu ile satış bedelinden binde 11,38 harç alınmasına” hükmedilmesi doğru değilse de bu husus kararın bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK"nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm sonucunun aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle hüküm sonucunun 2.maddesinde yer alan "binde 11,38 harç alınmasına ” ibaresinin çıkarılarak " binde 11,38 harcın taraflardan tapu kaydındaki payları oranında alınmasına " ibaresinin eklenmesine, hükmün DÜZELTİLMİŞ ve değiştirilmiş bu şekli ile ONANMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 29.05.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.