Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/12175 Esas 2017/944 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/12175
Karar No: 2017/944
Karar Tarihi: 10.03.2017

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/12175 Esas 2017/944 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, sanık uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkûm edilmiştir. Temyiz itirazları reddedilmiştir, ancak suç tarihinde 18 yaşından küçük olan sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının hapse çevrileceğinin belirtilmesi suretiyle, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 26/02/2008 tarihli Kanun ile değişik 106/4. maddesine aykırı davranıldığından hüküm bozulmuştur. Hüküm fıkrasının B bölümünün 7. paragrafında yer alan \"ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin suça sürüklenen çocuğa İHTARINA\" ibaresinin çıkarılması ve yerine \"ve ödenmeyen adli para cezasının 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 106/4-11. maddesi uyarınca 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'a göre tahsil edileceğinin bildirilmesine\" ibaresinin yazılması suretiyle hüküm düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri: 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 26/02/2008 tarihli Kanun ile değişik 106/4. maddesi, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun.

10. Ceza Dairesi 2014/12175 E. , 2017/944 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipinin doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi halinde, bu cezanın hapse çevrileceğinin belirtilmesi suretiyle, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun"un 26/02/2008 tarihli Kanun ile değişik 106/4. maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasının B bölümünün 7. paragrafında yer alan ""ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin suça sürüklenen çocuğa İHTARINA"" ibaresinin çıkarılması ve yerine ""ve ödenmeyen adli para cezasının 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun"un 106/4-11. maddesi uyarınca 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"a göre tahsil edileceğinin bildirilmesine"" ibaresinin yazılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.