Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2016/13995 Esas 2017/4489 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/13995
Karar No: 2017/4489
Karar Tarihi: 30.05.2017

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2016/13995 Esas 2017/4489 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı vekilinin tapu iptali ve tescil talebi reddedilmiş ve davacı vekili tarafından bu kararın temyizi istenmiştir. Temyiz eden davacı vekili hazır bulunurken karşı taraf gelmemiştir. Yapılan yargılama sonucunda, mahkeme kararı ve dayandığı gerekçelerin usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle temyiz itirazlarının reddiyle hükmün onanmasına karar verilmiştir. Ayrıca, onama harcının temyiz edene yükletilmesi hüküm altına alınmıştır.
Kanun maddeleri: Tapu Kanunu (No. 2644), Medeni Kanun (No. 4721), Hukuk Muhakemeleri Kanunu (No. 6100).

14. Hukuk Dairesi 2016/13995 E. , 2017/4489 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 02.07.2014 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil talebi üzerine yapılan muhakeme sonunda; davanın reddine dair verilen 07.04.2016 günlü hükmün Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 30.05.2017 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı vekili Av.... geldi. Karşı taraftan gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelenin sözlü açıklamaları dinlendi. Duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: KA R A R
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 30.05.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.