14. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/14341 Karar No: 2017/4490 Karar Tarihi: 30.05.2017
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2016/14341 Esas 2017/4490 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacılar tapu iptali ve tescil talebiyle davalılar aleyhine dava açtılar. Ancak yapılan yargılama sonucunda mahkeme davacıların iddialarının mülkiyetin naklini sağlamadığına karar vererek davacıların taleplerini reddetti. Davacılar bu kararı temyiz ettiler ancak Yargıtay da aynı karara uygun şekilde hükmün onanmasına karar verdi. Kararda geçen kanun maddeleri hakkında detaylı ve açıklayıcı bilgi verilmemiştir.
14. Hukuk Dairesi 2016/14341 E. , 2017/4490 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 17.08.2011 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil talebi üzerine yapılan muhakeme sonunda; davanın reddine dair verilen 13.01.2016 günlü hükmün Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 30.05.2017 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacılar vekili Av. ... ile karşı taraftan davalı ... vekili Av. ... geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi. Duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: KA R A R Mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler, yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine uygun olduğu gibi özellikle davacıların iddialarının mülkiyetin naklini sağlar nitelikte olmadığı, davacıların ödedikleri bir bedel var ise onu isteyebileceklerinin anlaşılmasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 1.480 TL Yargıtay duruşma vekalet ücretinin davacılardan alınarak davalı tarafa verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 30.05.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.