Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2016/14227 Esas 2017/4492 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/14227
Karar No: 2017/4492
Karar Tarihi: 30.05.2017

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2016/14227 Esas 2017/4492 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, davalıya ait bir taşınmazda önalım hakkının bulunduğunu iddia ederek tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Ancak dava hakkında Hak Düşürücü Süre nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir. Davacı vekili Yargıtay'a temyiz başvurusunda bulunmuş, ancak mahkeme kararı ve gerekçesi usul ve yasaya uygun bulunarak temyiz itirazları reddedilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Medeni Kanun'un 203. maddesi: Önalım Hakkı
- Medeni Kanun'un 644. maddesi: Hak Düşürücü Süreler

14. Hukuk Dairesi 2016/14227 E. , 2017/4492 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 25.03.2015 gününde verilen dilekçe ile önalım hakkından kaynaklanan tapu iptali ve tescil talebi üzerine yapılan muhakeme sonunda; davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine dair verilen 16.02.2016 günlü hükmün Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 30.05.2017 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı vekili Av.... geldi. Karşı taraftan gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelenin sözlü açıklamaları dinlendi. Duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KA R A R
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 30.05.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.