Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/30294 Esas 2017/3330 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/30294
Karar No: 2017/3330
Karar Tarihi: 22.02.2017

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/30294 Esas 2017/3330 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz istemi ile ilgili olarak, sanığın temyiz talebinin yasal süresi geçtiği gerekçesiyle reddedilmesine karar verilmiştir. Mahkumiyet hükmünün temyiz itirazları reddedilerek onanması gerektiği, ancak sanığın daha önce tehdit suçu nedeniyle mahkum olduğu ve bu suça uygun olarak tekrar hükümlerinin uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Mahkemenin bu nedenle bozulması gerektiği kararına varılmıştır. Kararda, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesine ilişkin kararının da dikkate alınması gerektiği vurgulanmıştır. Kanun maddeleri olarak, 1412 sayılı CMUK'nın 310/1-2, 317 ve 321. maddeleri, 5237 sayılı TCK'nın 53 ve 58/6 maddeleri, CMK'nın 253. maddesi ve 6763 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonrası uzlaşma hükümleri sayılabilir.

2. Ceza Dairesi 2014/30294 E. , 2017/3330 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yokluğunda verilen ve 17/06/2013 tarihinde, sanığın mahkemedeki sorgusu sırasında bildirdiği ve aynı zamanda mernis adresi olan adresinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü, 1412 sayılı CMUK"nın 310/1-2. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 24/07/2013 tarihinde temyiz eden sanığın temyiz isteminin, aynı Kanun"un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
3- Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığa ait adli sicil kaydında yazılı olan ve tekerrür esas alınan Konya 1.Sulh Ceza Mahkemesince verilmiş 09/07/2009 karar tarihli, 2008/302 esas, 2009/1616 karar sayılı mahkumiyetine konu suçun 5237 sayılı TCK"nın 106/1 maddesinde yazılı tehdit suçuna ait olduğu ve CMK"nın 253. maddesinde 6763 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonrası uzlaşma kapsamına alınan bu suçtan dolayı uyarlama yargılaması yapılarak sonucuna göre sanık hakkında tekkerrür hükümlerinin uygulanması gerekeceği, ancak sanığın adli sicil kaydında yer alan Konya 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 2008/184 esas, 2009/624 karar sayılı mahkumiyetinin tekerrüre esas olduğu belirlenerek bu mahkumiyetin tekerrüre esas alınması lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun"un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkarılmasına, ""Konya 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 10/09/2009 tarihinde kesinleşen 2008/184 esas, 2009/624 karar sayılı kararı ile sanığa silahla yaralama suçundan verilen 1 ay 20 gün hapis cezası nedeni ile sanığın mükerrir olduğu anlaşıldığından 5237 sayılı TCK"nın 58/6. maddesi gereğince cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına"" karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.