Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2015/29081 Esas 2016/9258 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine, işe iadesine ve yasal sonuçlarına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davalılardan ... Ortak Girişimi
avukatları tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Hüküm davalı vekilleri tarafından ayrı ayrı temyiz edilmiş ise de; temyizden sonra davalı .... ... Şubesi ve ... vekili tarafından ibraz edilen 29.03.2016 tarihli dilekçe ile temyiz talebinden feragat ettiği ve davalı vekilinin temyizden feragat etmeye yetkisinin bulunduğu anlaşıldığından vaki feragat nedeniyle temyiz isteminin reddine,
2-Diğer davalı Siemens Rail vekilinin temyizi yönünden ise,
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlerden ... Şubesi"ne yükletilmesine, 13/04/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.