Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/8588 Esas 2015/2045 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

-KARAR-

1) Mahkeme kararı, davalı ..."a 23.05.2014 tarihinde tebliğ edilmiş olup karar, HUMK"nın 432/1. madde hükmünde yazılı 15 günlük yasal temyiz süresi geçirildikten sonra 10.06.2014 günü vekili aracılığıyla temyiz edilmiştir. Aynı Yasa’nın 432/4. maddesi uyarınca süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 1989/3 E., 1990/4 K. sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince Yargıtay tarafından da karar verilebileceğinden, temyiz isteminin süre yönünden reddine karar vermek gerekmiştir.
2)Diğer davalılar ..., ... vekili Av....; davalılar ..., ..., ..., ..., ..., ... (...) vekili Av. ...; davalı ... vekili Av. ... tarafından hüküm temyiz edilmiş ise de, daha sonra adı geçenler vekillerince sunulan dilekçelerle temyizden feragat edildiği, vekaletnamelerde temyizden feragat yetkisinin bulunduğu, davalı ... yönünden vekaletnamede temyizden feragat yetkisi bulunmamakta ise de davadan feragata yetki verilmiş olduğu, davadan feragat yetkisinin temyizden feragat yetkisini kapsadığının kabulü gerektiği anlaşılmış olup temyiz istemlerinin feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle, davalı ... vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, (2) numaralı bentte açıklanan nedenlerle ..., ... vekili Av. ...; davalılar ..., ..., ..., ..., ... ... (...Av. ...; davalı ... vekili Av. ..."in temyiz istemlerinin feragat nedeniyle REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 27.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.