Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/13977 Esas 2017/6660 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/13977
Karar No: 2017/6660
Karar Tarihi: 22.05.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/13977 Esas 2017/6660 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Mağdurun şikayetçi olmadığını beyan etmesi nedeniyle, katılan sıfatı bulunmayan mağdurun hükmü temyiz yetkisi bulunmamaktadır. Sanık hakkında kurulan hükümde yanlış kanun maddesi gösterildiği için, temel ceza belirlenirken yapılan arttırım hata olarak kabul edilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareleri iptal eden kararı infaz aşamasında dikkate alınabilecektir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nin 242/1 ve 260/1 maddeleri
- 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2016/13977 E. , 2017/6660 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Mağdur ..."in sanık hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Mağdurun 24/04/2014 tarihli celsede alınan beyanında, "sanıktan şikayetçi olmadığını" beyan etmesine göre, "katılan" sıfatı bulunmayan mağdurun, 5271 sayılı CMK"nin 242/1 ve 260/1 maddeleri gereğince hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından, temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca isteme uygun REDDİNE,
2) Sanığın hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık hakkında kurulan hükümde temel ceza belirlenirken kanun maddesinin yanlış gösterilmesi ve kemik kırığından yaptırılan arttırımda kanun maddesinin gösterilmemesi, mahallinde düzeltilebilir hata olarak kabul edilmiştir.
Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun ONANMASINA, 22/05/2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.