Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/2562 Esas 2018/3042 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2562
Karar No: 2018/3042
Karar Tarihi: 28.03.2018

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/2562 Esas 2018/3042 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği karara göre, sanıkların uyuşturucu madde ticareti yaptığı ve suçlu oldukları kesinlikle tespit edildiği için mahkumiyet hükümleri onandı. Ancak, bir sanık hakkında ölüm bilgisinin nüfus kaydından çıktığı ve dosyasındaki kamu davası düşürülmesi gerektiği tespit edildiği için mahkeme kararı bozuldu. Kararda, sanıkların hangi kanun maddesi uyarınca suçlu bulundukları belirtilmemiş. Ancak, düşürülen davanın 5237 sayılı TCK'nın 64. maddesi uyarınca olduğu belirtilmiş.

10. Ceza Dairesi 2017/2562 E. , 2018/3042 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ..... Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A) Sanıklar ...., ...., .... .... ve .... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar ...., .... ve .... .... müdafileri ile sanıklar .... ve ....’in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
B) Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
Hükümden sonra UYAP sistemi üzerinden MERNİS"ten alınarak dosyasına konulan nüfus kayıt örneğinde; sanığın 08/03/2016 tarihinde öldüğünün belirtilmesi karşısında, sanığın ölüp ölmediğinin Mahkemece araştırılarak, ölmüş olduğunun tespiti halinde hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK’nın 64. maddesinin 1. fıkrası uyarınca düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin, CMUK"nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA,
28/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.