Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2015/2592 Esas 2018/3093 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2592
Karar No: 2018/3093
Karar Tarihi: 29.03.2018

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2015/2592 Esas 2018/3093 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti suçunu işleyen sanığın mahkûmiyetine karar verdi. Mahkeme dosyayı inceledikten sonra, tüm yargılama sürecinin kanuna uygun olarak yapıldığı ve sanığın suçu işlediğinin saptandığına karar verdi. Ancak, sanığın daha önceki mahkûmiyetleri nedeniyle verilen cezanın yanlış olduğuna karar verildi ve ceza Diyarbakır 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nin kararıyla değiştirildi. Mahkeme kararı CMUK'nın 321. maddesi gereğince bozulmasına karar verdi ancak bu aykırılığın 322. maddesi uyarınca düzeltilebileceği belirtildi. Sonunda, mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanarak cezasının çektirilmesine ve infazı sonrasında denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verildi. Kararda TCK'nın 58. maddesinin 6 ve 7. fıkraları ile Antalya Kemer Asliye Ceza Mahkemesi ve Diyarbakır 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nin ilgili kararlarına atıfta bulunuldu.

10. Ceza Dairesi 2015/2592 E. , 2018/3093 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ... Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Suç konusu uyuşturucu maddelerin müsaderesi konusunda mahkemece karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın tekerrür oluşturan mahkûmiyetlerinden daha ağır cezayı içeren Antalya Kemer Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2005/350 esas 2007/38 karar sayılı ilamı ile verilen 3 yıl 9 ay hapis cezası yerine, Diyarbakır 4. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2005/861 esas 2007/535 karar sayılı ilamı ile verilen 3 yıl 4 ay hapis cezasının tekerrüre esas alınması,
Yasaya aykırı, sanık müdafıinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından tekerrürle ilgili bölümün çıkarılması ve yerine " Antalya Kemer Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2005/350 esas 2007/38 karar sayılı ilamı ile verilen 3 yıl 9 ay hapis cezası nedeniyle, hükmolunan cezanın TCK’nın 58. maddesinin 6 ve 7. fıkraları uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezasının infazından sonra sanık hakkında denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına; ancak sanığın kazanılmış hakkı nedeniyle infaz sırasında tekerrüre esas alınan Diyarbakır 4. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2005/861 esas ve 2007/535 karar sayılı ilamı ile verilen 3 yıl 4 ay hapis cezasının dikkate alınmasına” ibaresinin yazılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.