Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/11394 Esas 2020/1603 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11394
Karar No: 2020/1603
Karar Tarihi: 05.02.2020

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/11394 Esas 2020/1603 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası, 5237 sayılı TCK'nun 142/2-h, 143, 35 maddelerine göre 1/6 oranında indirim yapılarak 2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezasına indirilmiştir. Bu indirim kararının aleyhe temyiz edilmediği ve T.C. Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK'nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak verdiği iptal kararlarının infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceği belirtilmiştir. Kararda, sanığın temyiz nedenlerinin yerinde görülmediği ve hükmün usul ve kanuna uygun bulunduğu gerekçesiyle onanması gerektiği belirtilmiştir.
- 5237 sayılı TCK'nun 142/2-h maddesi: Bir suçun iştiraki kapsamında hırsızlık suçu işlenmesi durumunda hüküm
- 5237 sayılı TCK'nun 143 maddesi: Hırsızlığın nitelikli hallerinde hüküm
- 5237 sayılı TCK'nun 35 maddesi: Hırsızlık suçunun cezası
- 5237 sayılı TCK'nun 62. maddesi: Ceza indirimi
- 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesi: Yasa yolları
Not: Yukarıdaki ceza hukuku maddelerinde bir kısım değişiklikler yapılabilmektedir.

17. Ceza Dairesi 2019/11394 E. , 2020/1603 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nun 142/2-h ,143,35 maddelerine göre belirlenen 3 yıl 9 ay hapis cezasından aynı Yasa’nın 62. maddesi gereği 1/6 oranında indirim yapılırken sonuç cezanın 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası yerine 2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezası olarak eksik belirlenmesi, aleyhe temyiz olmadığından, T.C. Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 05.02.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.