Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/2296 Esas 2018/6418 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... sonucu ... İli, .... İlçesi, .... Köyü çalışma alanında bulunan 145 ada 23 parsel sayılı 26.122,63 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ... komisyonuna yapılan itirazın kabulüyle irsen intikal, bağış ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, iki katlı kargir ev ve tarla vasfıyla 2/3 pay davalı ..., 1/3 pay ise davacı ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., çekişmeli parselin davalı adına tespit gören 1/3 payı hakkında tapu kaydı, irsen intikal, bağış ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile çekişmeli parselin davalı adına kayıtlı olan 1/3 hissenin iptali ile davacı adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 06.11.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.