1. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/18157 Karar No: 2017/446 Karar Tarihi: 24.01.2017
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/18157 Esas 2017/446 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Salihli 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen tapu iptali, tescil, tenkis davasında verilen kararın düzeltmesi için yapılan başvuruda, birleşen davanın davacıları ile davalı tarafından da karar düzeltme isteğinde bulunulduğu ancak aynı ilam aleyhine birden fazla karar düzeltme talebinin dinlenemeyeceğine ilişkin kanun hükmü gereği bu taleplerin reddedildiği belirtildi. Karar düzeltme dilekçelerini sunan taraflara takdiren para cezaları ve harçların alınarak Hazineye gelir kaydedileceği kararına varıldı. Kanun maddeleri: 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 442/1. maddesi, 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa.
1. Hukuk Dairesi 2016/18157 E. , 2017/446 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ-TESCİL-TENKİS
Taraflar arasındaki davadan dolayı Salihli 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 05.11.2013 gün ve 2011/309-2013-808 Karar sayılı hükmün Onanmasına ilişkin olan 26.9.2016 gün ve 5182-8772 sayılı kararın düzeltilmesi sürecinde davacılar vekili ve davalı ... tarafından istenilmiş olmakla, davalı ... vekili olmakla dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Karar düzeltme isteği üzerine Dairemizce yapılan inceleme sonucunda verilen 26.09.2016 tarihli ve 2016/5182-8772 sayılı karara karşı bu kez de birleşen davanın davacıları ile davalı tarafından karar düzeltme isteğinde bulunulmuş ise de; aynı ilam aleyhine bir defadan fazla karar düzeltme talebinin dinlenemeyeceğine ilişkin 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 442/1. maddesi uyarınca adı geçenlerin karar düzeltme dilekçelerinin REDDİNE, davacılardan ve davalı ..."dan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 261.00.-"er TL para cezası ile 4.60.-"ar TL bakiye kalan red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 24.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.