Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/19171 Esas 2017/463 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/19171
Karar No: 2017/463
Karar Tarihi: 25.01.2017

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/19171 Esas 2017/463 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davanın konusu, davacının maliki olduğu taşınmazın harici bir sözleşme ile davalıya satıldığı ve zilyetliğinin devredildiği, fakat tapu iptali ve tescil davası sonucunda taşınmazın tescilinin mümkün olmadığı belirtilerek satış bedelinin davalıya ödenmesine hükmedildiği ancak davalının taşınmazı terk etmediği gerekçesiyle tahliyesine karar verilmesi istenmişti. Mahkeme, davalının taşınmaz kullanımının haklı bir nedeni olmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verdi. Davalının temyiz itirazı yerinde görülmedi ve hüküm reddedildi.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Türk Borçlar Kanunu (TBK)
- Medeni Kanun (MK)
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK)

1. Hukuk Dairesi 2014/19171 E. , 2017/463 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, maliki olduğu 2824 ada 2 parsel sayılı taşınmazı davalıya harici sözleşme ile sattığını ve zilyetliğini devrettiğini,bu tarihten sonra davalının açmış olduğu tapu iptali ve tescil davası neticesinde tescilin mümkün olmaması nedeniyle taşınmaz bedelinin davalıya ödenmesine hükmedildiğini, icra takibi ile satış bedelinin faiziyle birlikte ödendiğini ancak davalının taşınmazı terk etmediğini belirterek davalının taşınmazdan tahliyesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalının taşınmazı kullanımının haklı bir nedene dayanmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi ..."nün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 43,11 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 25.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.