Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/12222 Esas 2019/8336 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/12222
Karar No: 2019/8336
Karar Tarihi: 10.07.2019

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/12222 Esas 2019/8336 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, taksirle öldürme suçundan hüküm giymiştir. Ancak, sanığın 1 yıl 8 ay hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi gerektiği belirtilmemiştir. Bu nedenle, hüküm kanuna aykırıdır ve bozulmuştur. Hüküm fıkrasında yer alan \"TCK'nın 50/1-a. maddesi\" ibaresi \"50/4,1-a maddesi\" ile değiştirilerek, hüküm düzeltilerek onanmıştır. Kararda TCK'nın 85/1, 62, 50/1-a, 52/2-4, 53/6 maddeleri yer almaktadır. Bu maddeler taksirle öldürme suçunun cezalandırılmasına ve esas teşkil eden hüküm ile ilgili kanun hükümlerine atıfta bulunmaktadır.
12. Ceza Dairesi         2017/12222 E.  ,  2019/8336 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Taksirle öldürme
    Hüküm : TCK"nın 85/1, 62, 50/1-a, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince
    mahkûmiyet

    Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    05/03/2015 tarihli Adli Tıp Kurumu İstanbul Trafik İhtisas Dairesi tarafından düzenlenen kusur durumuna ilişkin bilirkişi raporu, oluş ve dosya kapsamına uygun görülmekle, tebliğnamenin eksik incelemeye ilişkin bozma öneren görüşüne iştirak edilmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Sanık hakkında hükmolunan 1 yıl 8 ay hapis cezasının TCK"nın 49/2. maddesi uyarınca kısa süreli olmaması nedeniyle, hükmün esasını teşkil eden kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm kısmında, hürriyeti bağlayıcı cezayı adli para cezasına çevirmenin yasal dayanağını oluşturan TCK"nın 50/4. maddesinin gösterilmemesi
    Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasının 4. bendinde yer alan “TCK’nın 50/1-a. maddesi” ibaresinin “50/4,1-a maddesi” ibaresi ile değiştirilmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10/07/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.