12. Ceza Dairesi Esas No: 2018/8340 Karar No: 2019/8342 Karar Tarihi: 10.07.2019
Özel hayatın gizliliğini ihlal - Hakaret - Kasten yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/8340 Esas 2019/8342 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıklar hakkında özel hayatın gizliliğini ihlal, hakaret ve kasten yaralama suçlarından dava açılmış ve mahkemece beraat kararı verilmiştir. Ancak, sanık ...'nın katılan ...'ya ait özel hayat kapsamındaki resimleri, katılanın rızası dışında tanık Ali’ye vermesi nedeniyle özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan mahkumiyet kararı verilmesi gerektiği ancak yanlış takdir edildiği için kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kararda, CMK'nın 223/2-c-e maddelerine göre sanıkların beraat kararı verildiği, TCK'nın 134/2 maddesi gereğince özel hayatın gizliliğini ihlal suçu işleyenlerin cezalandırılacağı belirtilmektedir.
12. Ceza Dairesi 2018/8340 E. , 2019/8342 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suçlar : Özel hayatın gizliliğini ihlal, Hakaret, Kasten yaralama Hüküm : CMK’nın 223/2-c-e. maddeleri gereğince beraat
Özel hayatın gizliliğini ihlal, hakaret ve kasten yaralama suçlarından sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan sanıklar Kübra, Şakir, Yavuz ve Ayşe hakkında, hakaret suçundan sanıklar Osman, Kübra, Şakir, Yavuz ve Ayşe hakkında, kasten yaralama suçundan sanık ... hakkında kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde: Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından sanıkların kasıtlarının bulunmadığı ve yüklenen suçların sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekilinin sanıkların cezalandırılması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA; 2- Özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince: Yapılan yargılamaya incelenen dosya kapsamına göre katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Dosya kapsamına göre; sanık ...’nın katılan ...’ya ait özel hayat kapsamındaki resimleri katılanın rızası dışında tanık Ali’ye vermesi şeklinde sübutu kabul edilen eylemi nedeniyle TCK’nın 134/2. madde ve fıkrasında düzenlenen özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan mahkumiyete karar verilmesi gerekirken delillerin takdirinde hataya düşülerek yazılı şekilde beraate karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 10.07.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.