Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/6263 Esas 2018/7300 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6263
Karar No: 2018/7300
Karar Tarihi: 21.05.2018

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/6263 Esas 2018/7300 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar hakkında Hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyet hükmü verilmiştir. Temyiz edilen bu kararın suç tarihine ve kararın niteliğine göre incelenmesi sonucunda, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nin 53. maddesinin bir fıkrasının (b) bendine yönelik iptal kararının infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceği belirtilerek bozma nedeni yapılmamıştır. Sanıklardan biri hakkında daha önce verilen suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan verilen hapis cezasının TCK'nın 58. maddesinin uygulanması nedeniyle cezasının düşürüldüğü, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmadığı anlatılmıştır. Hüküm tarihine kadar yapılan yargılama gideri toplamı, geriye kalan yargılama giderinin de Devlet hazinesi üzerinde bırakılması gerektiği belirtilmiştir. Kararın sonunda, mahkeme kararında yer alan TCK'nın 53, 58, 165 ve 5271 sayılı CMK'nın 324/4. maddesi ile 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü hakkında Kanun'un 106. maddelerinin detaylı ve açıklayıcı bir şekilde eklenmesi istenmiştir.

17. Ceza Dairesi 2016/6263 E. , 2018/7300 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesine esas alınan Denizli 6. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 29/05/2013 tarih, 2012/414 Esas ve 2013/235 Karar sayılı ilamında TCK"nın 165. maddesinde düzenlenen suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan 1 yıl 8 ay hapis ve 1.000,00 TL adli para cezası verilmesine rağmen sadece 1 yıl 8 ay hapis cezasının TCK"nın 58. maddesinin uygulanmasına esas alınması, karşı temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
Hüküm tarihine kadar yapılan yargılama gideri toplamı, 5271 sayılı CMK"nın 324/4. maddesine atıfta bulunan 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutar olan 20,00 TL"den az olduğu halde yargılama giderinin sanıklardan tahsiline karar verilmiş ise de, hüküm kesinleşinceye kadar yapılacak yargılama giderlerinin de toplam yargılama gideri kapsamında olması nedeniyle hükmün kesinleştiği tarihte sanıklardan tahsili gereken yargılama giderinin yukarıda açıklanan terkin miktarından az olması halinde Devlet hazinesi üzerinde bırakılmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanıklar ... ve ... müdafilerinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiriler dışında diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 21.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.