Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/478 Esas 2019/4375 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/478
Karar No: 2019/4375
Karar Tarihi: 29.04.2019

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/478 Esas 2019/4375 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dolandırıcılık suçundan sanık mahkum edilmiştir. Sanık kendisini bankacı olarak tanıtarak kredi temin edebileceği vaadinde bulunmuş, masraflar için 1.500 TL istemiş, 500 TL daha alarak çeki tahsil etmiştir. Ancak herhangi bir krediye başvurulmamıştır. TCK’nın 157/1, 43, 52 ve 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet hükmü verilmiştir.
TCK 157/1: Dolandırıcılık suçu
TCK 43: Suçun tanımı
TCK 52: Birden fazla suç işlenmesi halinde ceza
TCK 53: Maddi unsurun ölçüsü

15. Ceza Dairesi 2019/478 E. , 2019/4375 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK’nın 157/1, 43, 52 ve 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Dairemizin bozma ilamı doğrultusunda, dosyanın tevdi edildiği uzlaştırma bürosunca yapılan işlemlerin tarafların uzlaşamamaları nedeniyle sonuçsuz kaldığı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın, krediye ihtiyacı olduğunu öğrendiği şikâyetçiye kendisini bankacı olarak tanıtıp, arzu ederse kolayca kredi temin edebileceğini bildirerek masraflar için 1.500,00 TL istediği, sonraki günlerde de kredinin onaylandığını, ancak ipotek için de 500,00 TL gerektiğini söyleyerek bu parayı da aldığı, akabinde araya bayramın girmesini bahane ederek şikâyetçiye “Sen bu parayı aldıktan sonra beni tanımazsın ve bana herhangi bir ödeme yapmazsın” şeklinde beyanda bulunarak aldığı 5.000,00 TL’lik çeki tahsil etmesine rağmen herhangi bir krediye başvurmadığının anlaşıldığı olayda, eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 29.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.