Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2016/2622 Esas 2016/5862 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2622
Karar No: 2016/5862
Karar Tarihi: 13.12.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2016/2622 Esas 2016/5862 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, piknik alanında başka şahıslara uyuşturucu madde satışı yaparken kolluk görevlilerince yakalandı. Sanığın üzerinden uyuşturucu madde ele geçirildi. Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olduğu, delillerin tartışıldığı ve sanığın suçu işlediğinin sabit olduğu belirtilerek hükmün onanmasına karar verildi.
Kanun maddeleri: Uyuşturucu Maddelerin Murakabesi Hakkında Kanun, Ceza Muhakemesi Kanunu.

20. Ceza Dairesi 2016/2622 E. , 2016/5862 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : . Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Temyiz incelemesi, davetiye tebliğine rağmen sanık müdafii duruşmaya gelmediğinden duruşmasız olarak yapıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Gaziler parkı civarında narkotik konularıyla ilgili olarak kolluk görevlilerince yapılan kontrollerde, piknik amaçlı kullanılan oturma yerinde bir şahsın olduğu, şahsın yanına başka şahısların gelip gittiği ve birbirlerine birşeyler alıp verdiğinin gözlemlenmesi üzerine kolluk görevlilerinin sanığın yanına gittikleri, sanığın üzerinde yapılan aramada suça konu uyuşturucu maddelerin ele geçirildiği, yakalanma anına kadar sanığın açık kimlik bilgilerinin belli olmadığı, Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 18.10.2016 tarih ve 2016/57 esas ve 2016/374 karar sayılı kararında belirtildiği üzere kolluk görevlilerince yapılan aramanın hukuka uygun olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 13.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.