Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/12140 Esas 2018/7358 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12140
Karar No: 2018/7358
Karar Tarihi: 21.05.2018

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/12140 Esas 2018/7358 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında suça sürüklenen çocuk, suç eşyası ile birlikte internet cafede yakalanmıştır. Karara göre, suça sürüklenen çocuk hakkında teşebbüs hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmemiş ve sosyal inceleme raporu alınmadan hüküm kurulması nedeniyle karar bozulmuştur. Çocuk Koruma Kanunu'nun uygulanmasına ilişkin yönetmeliğin 20/2. maddesi ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35/1. maddesi uyarınca fiil işlendiği sırada 12 yaşını doldurmuş olup da 15 yaşını doldurmamış çocukların işledikleri fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığının takdiri bakımından, zorunlu olduğu halde sosyal inceleme raporu aldırılmadan hüküm kurulması hatalı olarak değerlendirilmiştir. Buna göre, suça sürüklenen çocuk hakkındaki mahkumiyet kararı, temyiz nedenleri yerinde bulunarak bozulmuştur.
Kanun maddeleri: Çocuk Koruma Kanunu'nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20/2. maddesi ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35/1. maddesi.

17. Ceza Dairesi 2016/12140 E. , 2018/7358 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Müşteki ve tanık ..."ın 11.03.2014 tarihli beyanlarına göre; suça sürüklenen çocuğun kesintisiz takip sonucu suç eşyası ile birlikte internet cafede yakalandığının anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında teşebbüs hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Çocuk Koruma Kanunu"nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20/2. maddesi ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 35/1. maddesi uyarınca; fiil işlendiği sırada 12 yaşını doldurmuş olup da 15 yaşını doldurmamış çocukların işledikleri fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığının takdiri bakımından, zorunlu olduğu halde sosyal inceleme raporu aldırılmadan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 21.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.