Hırsızlık - resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/31147 Esas 2017/3914 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/31147
Karar No: 2017/3914
Karar Tarihi: 05.04.2017

Hırsızlık - resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/31147 Esas 2017/3914 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, müştekilere büyüyü bozmak için altınlarını vermek isteyip aldıktan sonra geri iade etmiş, fakat daha sonra altınları çalmıştır. Mahkeme, sanığın dini duyguları istismar ettiğini ve müştekilerden haksız menfaat sağladığını belirterek, eylemin 5237 sayılı TCK'nın 158/1-a maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini ve üst mahkemede değerlendirmesi gerektiğini kararlaştırmıştır. Sanığın resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunmak suçu ise ayrı bir üst mahkemedeki değerlendirme konusu olacaktır. Kararda geçen kanun maddeleri ise 5237 sayılı TCK'nın 158/1-a maddesi ve CMUK'un 326/son maddesi olarak belirtilmektedir.

2. Ceza Dairesi 2014/31147 E. , 2017/3914 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın temyiz dışı sanık ... ile birlikte müştekinin evine ellerinde bohça ile gelerek yemek yedikleri, daha sonra sanık ..."nin evde büyü olduğunu söyleyerek bilezikleri çıkart bana ver bunlara besmele okuyup dua edip yastığın içine koyacağım diyerek müşteki ..."dan altınları istediği, sanığın da altınları tülbente koyup tekrar müştekiye iade ettiği, sonrasında da müştekilerden tülbentteki altınları alarak bunları yatak odasına kilitliyorum bir saat sonra kilidi açın, tülbenti de açın büyü bozulsun diyerek evden ayrıldıkları, bir süre sonra müştekilerin kapıyı zorlayarak açıp odaya girdikleri ve altınlarının yerinde olmadığını gördükleri, bu şekilde gerçekleşen eylemde sanığın hileli söz ve davranışlarla müştekilerin dini duygularını istismar ettiği, müştekilerden haksız menfaat sağladığı anlaşılmakla; sanığın eyleminin bu niteliği itibariyle 5237 sayılı TCK"nın 158/1-a maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerekebileceği ve bu suçla ilgili davaya bakma ve delilleri değerlendirme görevinin ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek, sanık hakkında resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunmak suçu da üst mahkemede değerlendirilmek üzere görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla esasa ilişkin yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 05/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.