Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/12713 Esas 2017/2661 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/12713
Karar No: 2017/2661
Karar Tarihi: 30.03.2017

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/12713 Esas 2017/2661 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, müvekkilinin maliki olduğu bir taşınmazın iptal edilen tapusu sebebiyle zarar görmesi nedeniyle Hazine'den tazminat talep etmiştir. Mahkeme, tapu sicilinin yanlış tutulması nedeniyle Hazine'nin kusursuz sorumluluğunun bulunduğuna karar vererek davacının talebini kabul etmiş ve 30.527 TL tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine hükmetmiştir. Dava dosyası incelendikten sonra temyiz itirazlarının reddine ve hükmün onayına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 1007. maddesi

20. Hukuk Dairesi 2015/12713 E. , 2017/2661 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı vekili 12.12.2014 tarihli dilekçe ile; müvekkilinin maliki olduğu ... ilçesi, ... mahallesinde bulunan 1583 parsel sayılı taşınmazın ... olduğu gerekçesiyle bedelsiz olarak hükmen tapusunun iptaline karar verildiğini, tapunun iptal edilmesi sebebiyle zararın oluştuğunu ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı tutup 1.000.-TL tazminatın tapu iptali ve tescil davasının kesinleştiği tarihten itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte Hazineden tahsiline karar verilmesi istemiyle dava açmıştır. Daha sonra 01.06.2015 tarihli ıslah dilekçesiyle toplam 30.527.-TL tazminat isteminde bulunmuştur.
Davalı ...; davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; tapu sicilinin doğru tutulmadığından TMK"nın 1007. maddesi uyarınca Hazinenin kusursuz sorumluluğunun bulunduğu gerekçesiyle davanın kabulüne, 30.527.-TL tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın, 4721 sayılı TMK"nın 1007. maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 30/03/2017 gününde oy birliği ile karar verildi.