Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/3324 Esas 2017/6346 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3324
Karar No: 2017/6346
Karar Tarihi: 11.12.2017

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/3324 Esas 2017/6346 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçundan mahkum olan bir sanığın temyiz başvurusunu inceledi. Sanık, birden fazla kişiyle birlikte silah kullanarak, 18 yaşından küçük bir mağdura karşı suç işlemiştir. Temel ceza koşulları oluşmasına rağmen, arttırılmaması nedeniyle eksik ceza verilmiştir. Bu durum bozma nedeni olmadığından, hüküm ONANMIŞTIR. Kanunlara göre:
- Suç: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma.
- Kanunlar: 5237 sayılı TCK'nın 109/2, 109/3-a, 109/3-b ve 109/3-f maddeleri.
- Karar: Mahkûmiyet.
- Olay: Sanık, birden fazla kişiyle birlikte silah kullanarak, 18 yaşından küçük bir mağdura karşı suç işlemiştir.
- Sonuç: Temel ceza koşulları oluşmasına rağmen, arttırılmaması nedeniyle eksik ceza verilmiştir. Hüküm ONANMIŞTIR.

14. Ceza Dairesi 2017/3324 E. , 2017/6346 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Eylemini birden fazla kişiyle birlikte ve silah kullanarak olay tarihinde onsekiz yaşından küçük olan mağdura karşı gerçekleştiren sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 109/2. maddesi ile belirlenen temel cezanın koşulları oluştuğu halde aynı Kanunun 109/3-a, 109/3-b, 109/3-f. maddeleri gereğince arttırılmaması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış ve hükümden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 11.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.