Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/678 Esas 2018/3759 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/678
Karar No: 2018/3759
Karar Tarihi: 25.04.2018

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/678 Esas 2018/3759 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan yargılanan sanığın istinaf başvurusu reddedilmiştir. Kararda, yargılama sürecinin kanuna uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmaların tüm delillerle birlikte tartışıldığı ve sanığın suçu işlediği belirtilmiştir. Ancak, ilk derece mahkemesinin cezanın belirlenmesindeki uygulaması TCK'nın 61/5 ve 31/3 maddelerine uygun olmasına rağmen eleştirilmiştir. Kararda bahsi geçen TCK maddeleri, ilkinde \"fiilin işlendiği tarihte uygulanacak kanunlar\", sonuncusunda ise \"failin kişisel ve sosyal durumu\" ile ceza miktarının belirlenmesi ile ilgili düzenlemeler yer almaktadır. Kararın düzeltilerek onanması kararı oybirliğiyle alınmıştır.

10. Ceza Dairesi 2018/678 E. , 2018/3759 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenin dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği ve istinaf isteminin düzeltilerek esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafilerinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
İlk Derece Mahkemesinin cezanın belirlenmesi ve bireyselleştirmesine ilişkin uygulamasının TCK’nın 61/5. ve 31/3. maddelerine uygun olduğu halde yanılgıya düşülerek eleştirilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, istinaf isteminin düzeltilerek esastan reddine dair hükmün BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden yargılama yapılmaksızın CMK"nın 303/1-g maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün eleştiriye ilişkin 2. paragrafın hükümden çıkartılmak suretiyle temyiz isteminin DÜZELTİLEREK ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 25/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.