13. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/31184 Karar No: 2016/24249 Karar Tarihi: 27.12.2016
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2016/31184 Esas 2016/24249 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, davalıdan harici sözleşme ile araç satın aldığını ancak trafik kaydında aracın devrinin verilmediğini ve aracın geri alındığını ileri sürerek ödediği bedelin iadesini talep etmiştir. Davanın sebepsiz zenginleşmeden kaynaklandığı ve Yargıtay 3. Hukuk Dairesinin incelemesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak görevsizlik kararı nedeniyle dosyanın Yargıtay Hukuk İşbölümü İnceleme Kuruluna gönderilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri detaylı olarak belirtilmemiştir.
13. Hukuk Dairesi 2016/31184 E. , 2016/24249 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
KARAR
Davacı, harici sözleşme ile davalıdan araç satın aldığını, ancak trafik kaydında aracın devrinin verilmediğini, aracın davacı tarafından da geri alındığını ileri sürerek ödediği bedelin iadesi istemiyle eldeki davayı açmıştır. Dava, sebepsiz zenginleşmeden kaynaklanan uyuşmazlığa ilişkindir. Davanın açıklanan niteliğine göre hükmü temyizen inceleme görevi, yürürlükte bulunan işbölümü uyarınca Yargıtay 3. Hukuk Dairesinindir. Ne var ki, dosyanın görevsizlik kararı üzerine Dairemize gönderildiği anlaşıldığından görevli dairenin belirlenmesi için dava dosyasının Yargıtay Hukuk İşbölümü İnceleme Kuruluna gönderilmesine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Görevli dairenin belirlenmesi için dava dosyasının Yargıtay Hukuk İşbölümü İnceleme Kuruluna GÖNDERİLMESİNE, 27/12/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.