Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/14864 Esas 2017/7754 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/14864
Karar No: 2017/7754
Karar Tarihi: 01.06.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/14864 Esas 2017/7754 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kasten yaralama suçuna karıştığı tespit edilen sanığın cezasını adli para cezası olarak tayin etmiştir. Ancak adli para cezasının miktarı ve türü, yasal düzenlemelerde yapılan değişiklikler nedeniyle kesin nitelikte olduğundan, mağdurun temyiz istemi reddedilmiştir. Diğer yandan, yargılama sürecinde vefat eden sanığın durumunun araştırılması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazı kabul edilerek, mahkeme kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. madde (hükmolunan adli para cezasının niteliği ve miktarı kesin nitelikte olduğu için mağdurun temyiz istemi reddedildi) ve TCK'nin 64/1. maddesi (sanığın vefat etmesi nedeniyle kamu davasının düşürülüp düşürülmeyeceği araştırılmalıdır).

3. Ceza Dairesi 2016/14864 E. , 2017/7754 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ... hakkında, kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Hükmolunan adli para cezasının miktar ve türü itibariyle hükmün , 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte bulunduğundan katılanın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında, kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
29.05.2017 günü UYAP"tan alınan güncellenmiş nüfus kayıt örneğinden, sanığın hükümden sonra 28.09.2016 tarihinde vefat ettiği anlaşıldığından, bu durumun mahkemesince araştırılarak TCK"nin 64/1. maddesi gereğince, kamu davasının düşürülüp düşürülmeyeceğinin karar yerinde değerlendirilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.06.2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.