Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/257 Esas 2018/3987 Karar Sayılı İlamı

Mahkeme Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : a) Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi (sanık ... hakkında) b) Sanık ... hakkında verilmiş bir hüküm yoktur

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Aralarındaki bağlantı nedeniyle, bu dosya ile Dairemizin 2018/420 esasında kayıtlı dava dosyası birlikte incelenmiştir.
A) Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz isteğinin incelenmesi:
Her ne kadar tebliğnamede sanık ... hakkında Diyarbakır 7. Ağır Ceza Mahkemesi"nce 20/10/2016 tarihli 2016/91 esas ve 2016/344 sayılı kararı ile uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün sanığın yasal süresinde istinaf kanun yoluna başvurmadığından 01/12/2016 tarihinde kesinleştiği ve sanık hakkında Bölge Adliye Mahkemesi"nce verilmiş bir karar bulunmadığından sanığın temyiz isteminin reddine karar verilmesi yönünde görüş bildirilmişse de; UYAP üzerinden yapılan araştırmada; sanık ..."ün istinaf talebiyle ilgili Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi"nin 18/05/2017 tarihli 2017/1375 esas ve 2017/907 sayılı kararı ile sanığın istinaf başvurusunun süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede sanık hakkında verilen mahkûmiyet hükmünün düzeltilerek esastan reddine karar verilmiş olduğu; verilen kararın sanık tarafından temyizi üzerine Dairemizin 2018/420 esasına kayıt edildiği ve sanık ... hakkındaki temyiz incelemesinin 2018/420 esas numaralı dosya üzerinden yapılmış olduğu anlaşıldığından, bu dosya üzerinden ayrıca incelenmesine yer olmadığına,
B) Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve
sanık hakkında istinaf isteminin düzeltilerek esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanığın temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 09/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.