Resmi belgede sahtecilik - dolandırıcılık - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/3464 Esas 2017/1969 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3464
Karar No: 2017/1969
Karar Tarihi: 16.03.2017

Resmi belgede sahtecilik - dolandırıcılık - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/3464 Esas 2017/1969 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından açılan davada, senedin sahte olduğu iddiasıyla yapılan incelemeler sonucunda eksiklikler olduğu belirlenmiştir. Bu sebeple, sanığın beraatine hükmedilmiştir. Ancak, katılanın temyiz itirazları doğrultusunda yapılan incelemede eksiklikler tespit edilerek, kararın yasaya aykırı olduğu sonucuna varılmış ve kararın bozulması gerektiği kararlaştırılmıştır. Kararda 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 Sayılı CMUK’nun 321. maddesi referans alınarak açıklamalar yapılmıştır.

11. Ceza Dairesi 2015/3464 E. , 2017/1969 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan açılan kamu davasında, katılana verilen senedin sanık tarafından sahte olarak düzenlendiğinin iddia olunması ve katılanın duruşmada “senet üzerinde borçlu gözüken ...’ın senet bedelini ödemediğini, bunun üzerine telefonla senet üzerinde yazılı numarayı aradığını, ... ile görüştüğünü, ...’ın kendisine araç satılmadığını, sanığın kendisini de dolandırdığını, senetteki imzanın kendisine ait olmadığını söylediğini” beyan etmesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespit edilmesi bakımından; suça konu senet üzerinde yazan...numaralı hattın adına kayıtlı olduğu şahsın ifadesinin, yazı ve imza örneklerinin alınarak, sanığın resmi kurumlardan temin edilecek imza ve yazı örnekleri getirtilip, huzurda alınan yazı ve imza örnekleri ile birlikte bahse konu senet üzerindeki yazı ve imzaların kimin eli ürünü olduğu hususunda bilirkişi incelemesi yaptırılıp, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde beraatine hükmolunması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.03.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.