Hukuk Genel Kurulu Esas No: 2013/10-545 Karar No: 2013/1683
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2013/10-545 Esas 2013/1683 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ankara 13. İş Mahkemesi'nde açılan \"alacak\" davası reddedildi. Dava daha sonra Yargıtay 10. Hukuk Dairesi'ne taşındı ve ilgili daire kararı bozdu. Ancak yeniden yapılan yargılama sonucunda önceki kararın tekrarlanması kararlaştırıldı. Dosyayı inceleyen Hukuk Genel Kurulu ise, vekil ile takip edilen davalarda vekaletnamenin dosya içerisinde bulunması gerektiğini belirtti. Nitekim, davalı vekilinin vekaletnamesi dosya içine alındı ancak davacı vekilinin vekaletnamesi eksikti. Bu nedenle, dosyanın tekrar mahkemeye geri çevrilmesi ve eksikliğin tamamlanması gerektiği sonucuna varıldı. Kararın dayandığı kanun maddeleri ise şöyle: HMK’nun 76., 77. ve 114/f maddeleri.
Hukuk Genel Kurulu 2013/10-545 E. , 2013/1683 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara 13.İş Mahkemesi TARİHİ : 14/06/2012 NUMARASI : 2011/877 E-2012/514 K.
Taraflar arasındaki “alacak” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Ankara 13.İş Mahkemesince davanın reddine dair verilen 24.04.2008 gün ve 2004/534 E.-2008/246 K sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 10.Hukuk Dairesinin 02.11.2009 gün ve 2008/12253 E-2009/16541 K.sayılı ilamı bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
HUKUK GENEL KURULU KARARI
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü: Vekil ile takip edilen davalarda vekaletnamenin ibrazını düzenleyen 6100 sayılı HMK’nun 76., vekaletnamesiz dava açılması ve işlem yapılması halini düzenleyen HMK’nun 77. ve dava şartlarını düzenleyen HMK’nun 114/f maddeleri uyarınca usulüne uygun düzenlenmiş vekaletnamenin dosya içerisinde bulunması zorunludur. Dosya içerisinde yapılan incelemede, Hukuk Genel Kurulu"nun 20.02.2013 gün ve 2013/10-49 E-2013/272 K. sayılı kararı ile dosya geri çevrilmiş, geri çevirme kararı gereğince davalı Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı vekiline ait vekaletname dosya içine alınmış, ancak geri çevirme kararında belirtilen davacı vekiline ait vekaletname dosya içine alınmamıştır. Bu nedenle mahkemenin 14.06.2012 günlü direnme kararını temyiz eden davacı vekili Av.B. Y.."in vekaletnamesi"nin ya da usulünce düzenlenmiş yetki belgesinin tamamlanması için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir. Bu eksikliğin giderilmesinden sonra Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’na gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir. S O N U Ç : Yukarıda yazılı noksanlığın tamamlanması için dosyanın mahkemesine, GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.12.2013 gününde oybirliği ile karar verildi .