10. Ceza Dairesi Esas No: 2020/751 Karar No: 2021/2308 Karar Tarihi: 18.02.2021
Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/751 Esas 2021/2308 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Van 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıkların uyuşturucu ticareti yaptıkları suçlamasıyla mahkumiyet kararı verildi. Sanık müdafilerinin düzenli tebligata rağmen duruşmaya gelmedikleri ve mazeret belirtmedikleri için, temyiz incelemesi yapılmadan karar onaylandı. Dosyanın tüm incelendikten sonra, bir sanığın diğer sanıkla iş birliği yaparak suça iştirak ettiğine dair yeterli ve kesin delil olmadığı belirlendi. Bu nedenle, beraat yerine mahkumiyet kararı verilmesi kanuna aykırı görüldü ve hüküm bozuldu. Karara göre, TCK'nın 53. maddesi infaz aşamasında göz önünde bulundurulmalıdır.
10. Ceza Dairesi 2020/751 E. , 2021/2308 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : VAN 2. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Sanıklar müdafilerinin usulüne uygun tebligata rağmen duruşmaya gelmedikleri ve geçerli bir mazeret de bildirmedikleri anlaşıldığından temyiz incelemesi duruşmasız yapılmıştır. A) Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesi: TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanunla yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, B) Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesi: Tüm dosya kapsamına göre, sanığın diğer sanık ..."in eylemine iştirak ettiğine veya ele geçirilen uyuşturucu maddeler ile ilgisi olduğuna ilişkin soyut iletişimin tespiti tutanağı dışında, kuşkuyu aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi, Kanuna aykırı sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 18/02/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.