10. Ceza Dairesi Esas No: 2014/10839 Karar No: 2018/4191 Karar Tarihi: 16.05.2018
Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/10839 Esas 2018/4191 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, hükümlüye uyuşturucu madde kullanma suçundan 10 ay hapis cezası verildiğini ve tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulduğunu belirtmiştir. Ancak, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranılmaması sebebiyle cezanın aynen infazına karar verildiği ifade edilmiştir. Temyiz isteği süre yönünden reddedilen hükümlü hakkında 6545 sayılı kanunun 68. maddesi ile değiştirilen TCK’nın 191. maddesi ve aynı kanunun 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrasına uygun olarak uyarlama yapılarak karar verildiği belirtilmiştir. Kanun maddelerinin detaylı açıklaması yazıda yer almamaktadır.
10. Ceza Dairesi 2014/10839 E. , 2018/4191 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hükümler : a) Aynen infaz kararı b) Temyiz isteğinin reddi
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Hükümden sonra 28/06/2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanun"un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca uyarlama yapılması mümkün görülmüştür. Hükümlü hakkında 13/07/2012 tarihinde 2011/42 esas ve 2012/223 karar sayı ile TCK"nın 191/1-2 ve 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, ayrıca tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına karar verildiği, söz konusu hükmün kesinleşmesinden sonra, hükmün infazı aşamasında tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranılmaması nedeniyle 12/04/2013 tarihli 2011/42 esas ve 2012/223 karar sayılı ek karar ile 5237 sayılı TCK"nın 191. maddesinin 7. fıkrası uyarınca daha önce hükmedilmiş olan cezanın aynen infazına karar verildiği, 11/04/2014 tarihinde ise 2011/42 esas ve 2012/223 karar sayılı ek karar ile temyiz isteğinin süre yönünden reddine karar verildiği anlaşılmıştır. 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 98 ve 101. maddeleri uyarınca infaza yönelik olarak verilen 12/04/2013 tarihli 2011/42 esas ve 2012/223 karar sayılı ek karar ile verilen temyiz isteğinin süre yönünden reddine ilişkin 11/04/2014 tarihli 2014/416 esas ve 2014/414 karar sayılı ek kararın 5275 sayılı Kanun’un 101/3. maddesi uyarınca temyiz yasa yoluna değil, itiraz yasa yoluna tabi olması nedeniyle, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE, 16/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.