Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2017/3754 Esas 2017/5881 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/3754
Karar No: 2017/5881
Karar Tarihi: 19.07.2017

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2017/3754 Esas 2017/5881 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde yapılan davada, davacı tarafın tapu iptali ve alacak talepleri üzerine yapılan muhakeme sonucunda, davanın Hazine yönünden reddedilmesi ve alacak davasının kısmen kabul edilmesine karar verilmiştir. Ancak, dosyadaki kayıtlara göre, temyiz eden davacının mirasçıları vekili tarafından nispi temyiz harcı yatırılmadığı görülmüştür. Bu nedenle, dosya yeniden Daire'ye gönderilmeden önce eksik harç ödemesi yapılması gerekmektedir.
Kanun maddeleri:
- HUMK'nun 434/3 fıkrası
- 25.01.1985 tarihli ve 5/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı.

14. Hukuk Dairesi 2017/3754 E. , 2017/5881 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 02.05.2007 - 16.06.2008 günlerinde verilen dilekçeler ile tapu iptali, alacak talebi üzerine yapılan muhakeme sonunda; Hazine yönünden davanın reddine, alacak davasından kısmen kabulüne dair verilen 24.05.2012 günlü hükmün Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi bir kısım davalılar vekili tarafından istenilmekle dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KA R A R
Temyiz harca tabi olup hükmü temyiz eden davacı ... mirasçıları vekili tarafından nispi temyiz harcı yatırıldığına ilişkin kayıt ve belge dosyada yer almamaktadır. Bu nedenle temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçeleri hakkında HUMK"nun 434/3 fıkrasında öngörülen, eksik harç ödenmesi halinde yapılacak işlemle ilgili kuralın benzetme yoluyla uygulanacağı 25.01.1985 tarihli ve 5/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararında benimsendiğinden, anılan Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca işlem yapılmasından sonra yeniden Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 19.07.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.